15 De reguliere media in Canada en de Verenigde Staten noemen abortus consequent een vrouwenrecht; ze gebruiken terminologie die verhult wat abortus werkelijk inhoudt door het ongeboren kind te ontmenselijken. Aan voorbeelden geen gebrek. Tijdens de lockdowns in 2020 pleitten mediakanalen luidkeels voor de voortgang van abortus, terwijl talloze mensen in acute nood hun uiterste best moesten doen zorg te krijgen. In de Verenigde Staten en Nederland zijn sommige mediakanalen pro-life; in Canada vrijwel geen. Het overheersende geluid is pro-abortus. Degenen onder ons die namens de pro-life beweging interviews geven aan de media, hebben geleerd om niet op een accurate of evenwichtige weergave te rekenen. Zelfs het beste interview wordt aangevuld, bewerkt of in z’n geheel weggelaten om te voorkomen dat er een positief beeld van de pro-life kant van het verhaal ontstaat. Het volgen van reguliere media beïnvloedt onvermijdelijk ons denken en de geest van onze kinderen. Door wat ze niet vertellen en wat ze wel vertellen, door de verhalen waar ze verslag van doen, door de invalshoek van de artikelen, en door hun fundamentele, onderliggende veronderstelling dat abortus een mensenrecht is in plaats van de schending van een mensenrecht, proberen de meeste media onvermoeibaar ons wereldbeeld te vormen en knagen ze verraderlijk aan ons respect voor het leven. Diezelfde media informeren het grote publiek over de politiek. In het politieke domein kan iemand
RkJQdWJsaXNoZXIy OTA4OQ==